Les missiles de Xi ratatinent l’US Air Force

Sur fond de l’escalade des tensions entre Washington et Pékin sur Taïwan, un expert américain des questions militaires a déclaré que les Chinois sont en mesure de détruire 900 chasseurs US en peu de temps.

Alors que la Chine menait de vastes exercices militaires au large de Taïwan la semaine dernière, un groupe d’experts américains de la défense à Washington s’est concentré sur sa propre simulation d’une éventuelle – mais pour l’instant tout à fait hypothétique – guerre américano-chinoise sur l’île.

« Le jeu de simulation non officiel se déroule au cinquième étage d’un immeuble de bureaux non loin de la Maison Blanche, et il postule une réponse militaire américaine à une invasion chinoise en 2026. Même si les participants apportent une perspective américaine, ils trouvent qu’une victoire américano-taïwanaise, s’il y en a une, pourrait avoir un coût énorme », selon un article de Bloomberg.

Mark Cancian, conseiller principal au Centre d’études stratégiques et internationales, où se déroulent les jeux de guerre indique que « le coût sera très élevé pour l’infrastructure et l’économie taïwanaises et pour les forces américaines dans le Pacifique. »

L’hypothèse pas nécessairement utilisée dans la plupart des scénarios : la Chine envahit Taïwan pour forcer l’unification avec l’île autonome, et les États-Unis décident d’intervenir lourdement avec leur armée. Également supposé mais loin d’être certain : le Japon accorde des droits étendus pour utiliser les bases américaines situées sur son territoire, tout en s’arrêtant d’intervenir directement à moins que le territoire japonais ne soit attaqué. Les armes nucléaires ne sont pas utilisées dans les scénarios, et les armes disponibles sont basées sur les capacités que les nations ont démontrées ou ont des plans concrets de déploiement d’ici 2026.

Dans 18 des 22 tours du jeu joués jusqu’à présent, les missiles chinois coulent une grande partie de la flotte de surface américaine et japonaise et détruisent « des centaines d’avions au sol », selon Cancian, un ancien analyste du budget de la défense de la Maison Blanche et Marine américain à la retraite. « Cependant, les contre-attaques aériennes et navales alliées martèlent la flotte amphibie et de surface chinoise exposée, coulant finalement environ 150 navires. »

« La raison des pertes élevées des États-Unis est que les États-Unis ne peuvent pas mener une campagne systématique pour abattre les défenses chinoises avant de se rapprocher », a-t-il déclaré. « Les États-Unis doivent envoyer des forces pour attaquer la flotte chinoise, en particulier les navires amphibies, avant d’établir une supériorité aérienne ou maritime », a-t-il ajouté. « Pour avoir une idée de l’ampleur des pertes, lors de notre dernière itération de jeu, les États-Unis ont perdu plus de 900 avions de combat/d’attaque au cours d’un conflit de quatre semaines. C’est environ la moitié de l’inventaire de la marine et de l’armée de l’air. »

La force de missiles chinoise « est dévastatrice tant que l’inventaire dure », de sorte que les sous-marins et les bombardiers américains équipés de missiles à longue portée « sont particulièrement importants », a-t-il déclaré. « Pour les Taïwanais, les missiles antinavires sont importants, les navires de surface et les avions le sont moins. » Les navires de surface « ont du mal à survivre tant que les Chinois disposent de missiles à longue portée », a déclaré Cancian.

Les capacités de défense de Taïwan sont une partie particulièrement importante des calculs, car ses forces seraient responsables d’émousser et de contenir les débarquements chinois du sud – un scénario joué dans la simulation.

« Les missiles antinavires – des Harpoon de fabrication américaine et des armes de fabrication taïwanaise – joueraient un rôle important dans la destruction précoce de la force de débarquement amphibie chinoise, tandis que la marine taïwanaise et la moitié de ses forces aériennes seraient détruites dans les premiers jours du conflit, selon la modélisation jusqu’à présent », conclut l’article.

source : Press TV
Adblock test (Why?)

À propos de l'auteur

Source : Lire l'article complet par Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Réagissez à cet article

Recommended For You