À 15 % du vote, le PCQ mériterait sa place au Parlement, dit PSPP

Éric Duhaime obtient un appui inattendu à moins d’une semaine du vote. Selon le chef péquiste, Paul St-Pierre Plamondon, le chef du Parti conservateur du Québec pourrait être désavantagé par les « distorsions » dans le mode de scrutin.

« J’ai très, très peu en commun avec les conservateurs sur le plan des idées, mais je pense que si un parti obtient 15 % dans les sondages, il mérite d’être entendu à l’Assemblée nationale. […] Même quand on n’est pas d’accord, un parti qui représente la voix de plusieurs citoyens doit obtenir son espace », a affirmé le chef du Parti québécois lors d’une mêlée de presse à Québec.

« Les gens ont intérêt à ce qu’il y ait une collaboration entre des points de vue différents à l’Assemblée nationale », a-t-il poursuivi.

La tendance dans les sondages indique que la Coalition avenir Québec (CAQ) perd des plumes à mesure que la campagne électorale avance. Le dernier coup de sonde Léger avant la période électorale plaçait le parti du gouvernement à 42 % des intentions de vote. Il serait désormais à 37 %.

Avec le même pourcentage du vote populaire en 2018, la CAQ avait remporté 74 sièges. Or, selon l’agrégateur de sondages Qc125.com, le parti pourrait bien rafler plus de 90 sièges. À environ 15 % dans les intentions de vote — pratiquement le même pourcentage que les libéraux, les solidaires et les péquistes —, les conservateurs risquent quant à eux de n’en gagner aucun.

« Il y a vraiment une distorsion, en effet, dans le système actuel », a convenu Paul St-Pierre Plamondon jeudi. Il s’attend à une réaction forte si le vote populaire ne se traduit pas en sièges pour certains partis.

« Si des voix ne se font pas entendre dans le Parlement, là où les choses se décident, elles se font souvent entendre dans la rue », a-t-il dit, appelant de nouveau à une réforme du mode de scrutin.

Une ouverture ?

Quatre partis ont des avis favorables à une révision du mode de scrutin. D’abord en faveur, la CAQ a abandonné l’an dernier sa promesse de faire adopter un projet de loi en ce sens. « À part quelques intellectuels, le changement de mode de scrutin, ça n’intéresse pas les Québécois », avait dit François Legault à Radio-Canada en début de campagne.

Interrogé sur le sujet jeudi, M. Legault a rouvert la porte à une réforme, mais pas immédiatement. « Je continue à penser qu’à long terme c’est quelque chose qu’il faudra envisager. Il y a beaucoup de travail à faire pour apprendre à travailler ensemble. Si je suis élu le 3 octobre il faudra travailler là-dessus. Les Québécois souhaitent que les partis politiques travaillent plus ensemble », a-t-il dit en provenance de Rouyn-Noranda.

Éric Duhaime se considère « pénalisé » par le modèle actuel. « Je pense que quand tu fais plus que 15 %, normalement tu devrais être représenté dans un parlement qui compte 125 sièges. […] C’est nous qui sommes […] le plus à risque de pas avoir de députés », a observé le chef conservateur, à Portneuf.

M. Legault a déclaré que ce ne serait pas la première fois que des partis ont peu de sièges à l’Assemblée nationale malgré des appuis plus importants en suffrages. « C’est notre système malheureusement qui a des désavantages mais a d’autres avantages sur la stabilité des gouvernements et la capacité de faire des changements nécessaires dans notre société », a-t-il dit.

Avec Isabelle Porter et Alexandre Robillard

À voir en vidéo

                    <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org/">Adblock test</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Source : Lire l'article complet par Le Devoir

À propos de l'auteur Le Devoir

Le Devoir a été fondé le 10 janvier 1910 par le journaliste et homme politique Henri Bourassa. Le fondateur avait souhaité que son journal demeure totalement indépendant et qu’il ne puisse être vendu à aucun groupe, ce qui est toujours le cas cent ans plus tard.De journal de combat à sa création, Le Devoir a évolué vers la formule du journal d’information dans la tradition nord-américaine. Il s’engage à défendre les idées et les causes qui assureront l’avancement politique, économique, culturel et social de la société québécoise.www.ledevoir.com

Réagissez à cet article

Recommended For You